Yo de Don! (21-1-2007
Yo, De Don van Justitie! Hier De Pol van de Column. Watskebeurt, swa? Je wordt gedisst door je matties! Leg je ff uit wat democratie nou helemaal inhoudt, gaan ze je lopen f*kken! Want democratie is heel simpel: de meeste stemmen gelden. Dus als tweederde van de Nederlanders vindt dat de sjaria moet worden ingevoerd, dan wórdt 'ie ingevoerd. Dat is het hele systeem. Als tweederde van de Nederlanders vindt dat we voortaan in een pluche bananenpak over straat moeten, dan gebeurt dat net zo goed. En dát probeerde je te vertellen toen je werd geïnterviewd voor het boek "Het Land Van Haat En Nijd". Maar Don, je weet toch, je matties zijn allemaal al met de verkiezingen bezig. Dus als ze je kunnen dissen, dan doen ze dat. Check Bos, die wordt ook a-relaxed gedisst omdat hij doeks wil van hele rijke AOW'ers. En als WoutR dan uit wil leggen waarom zijn plan vet lauw is en de andere plannen zuigen, wordt er alleen geroepen "handen af van de AOW". Don, je ziet toch, ze pikken er één woord uit, dat herhalen ze heel vaak en de kern wordt niet besproken. Dat gebeurt bij jou nu ook. Ze horen alleen het woord 'sjaria'. En niet wat je daarna zei, namelijk: "De meerderheid telt, dat is nou juist de essentie van democratie." Daar krijg je spoeddebatten over de sjaria van. Terwijl je Tweede Kamer- matties natuurlijk lopen te worriën om niks, maar dat weet jij ook, Don. Want hoe groot is de kans dat Nederland ooit voor tweederde zal bestaan uit radicale moslims die de sjaria willen invoeren? Niet echt groot hè? De kans dat de sjaria hier wordt ingevoerd, is ongeveer even groot als de kans dat we verplicht in bananenpakken rond moeten gaan lopen. Kort: Wel of geen sjaria in Nederland doet er niet toe. Volgens De Pol van de Column dan. Want volgens je matties heb je een 'fout signaal afgegeven' met je vet enge uitspraken. Omdat ze niet goed geluisterd hebben, denken die nu dat jij voor de sjaria bent. Moet jij ze in een spoeddebat ff uitleggen waarom. Je matties zouden beter een spoeddebat kunnen organiseren over tot hoe ver democratie gaat. En hoe een democratie vet a-relaxete partijen kan dissen. Want dat is toch de hele issue, Don? Weet je hoe je je matties kan dissen? Je moet gewoon vragen: als er geen theoretische discussie meer kan worden gevoerd zonder dat iedereen op z'n achterste poten staat, hoe moet het dan verder met de vooruitziende blik in de politiek? Diss je ze vet mee. Laterzzzzz! De Pol.
Trouw, 16 september 2006
Yo, De Don van Justitie! Hier De Pol van de Column. Watskebeurt, swa? Je wordt gedisst door je matties! Leg je ff uit wat democratie nou helemaal inhoudt, gaan ze je lopen f*kken! Want democratie is heel simpel: de meeste stemmen gelden. Dus als tweederde van de Nederlanders vindt dat de sjaria moet worden ingevoerd, dan wórdt 'ie ingevoerd. Dat is het hele systeem. Als tweederde van de Nederlanders vindt dat we voortaan in een pluche bananenpak over straat moeten, dan gebeurt dat net zo goed. En dát probeerde je te vertellen toen je werd geïnterviewd voor het boek "Het Land Van Haat En Nijd". Maar Don, je weet toch, je matties zijn allemaal al met de verkiezingen bezig. Dus als ze je kunnen dissen, dan doen ze dat. Check Bos, die wordt ook a-relaxed gedisst omdat hij doeks wil van hele rijke AOW'ers. En als WoutR dan uit wil leggen waarom zijn plan vet lauw is en de andere plannen zuigen, wordt er alleen geroepen "handen af van de AOW". Don, je ziet toch, ze pikken er één woord uit, dat herhalen ze heel vaak en de kern wordt niet besproken. Dat gebeurt bij jou nu ook. Ze horen alleen het woord 'sjaria'. En niet wat je daarna zei, namelijk: "De meerderheid telt, dat is nou juist de essentie van democratie." Daar krijg je spoeddebatten over de sjaria van. Terwijl je Tweede Kamer- matties natuurlijk lopen te worriën om niks, maar dat weet jij ook, Don. Want hoe groot is de kans dat Nederland ooit voor tweederde zal bestaan uit radicale moslims die de sjaria willen invoeren? Niet echt groot hè? De kans dat de sjaria hier wordt ingevoerd, is ongeveer even groot als de kans dat we verplicht in bananenpakken rond moeten gaan lopen. Kort: Wel of geen sjaria in Nederland doet er niet toe. Volgens De Pol van de Column dan. Want volgens je matties heb je een 'fout signaal afgegeven' met je vet enge uitspraken. Omdat ze niet goed geluisterd hebben, denken die nu dat jij voor de sjaria bent. Moet jij ze in een spoeddebat ff uitleggen waarom. Je matties zouden beter een spoeddebat kunnen organiseren over tot hoe ver democratie gaat. En hoe een democratie vet a-relaxete partijen kan dissen. Want dat is toch de hele issue, Don? Weet je hoe je je matties kan dissen? Je moet gewoon vragen: als er geen theoretische discussie meer kan worden gevoerd zonder dat iedereen op z'n achterste poten staat, hoe moet het dan verder met de vooruitziende blik in de politiek? Diss je ze vet mee. Laterzzzzz! De Pol.
Trouw, 16 september 2006